钓鱼

故事的结局重要吗。

精彩幸福的经历更重要，还是需要有一个美好的结局？

突然链接到一句话：“把辩题变成阴阳、变成悖论，才是精彩的辩论，但是如果辩论只为呈现一种辩者思维，亦为下下辩，还要有一种明确的云开雾散、花开有结果、摘花或是吃果。”

其实、结局重要还是故事重要，辩论赛就已经说明了，都在追求一个胜利的结果，不管故事方如何努力把辩论变精彩、不在乎结果，唯一完美的结局是：故事方不为结局而来、精彩而去。

但是等我写完，或许会有不一样的结论。

我在初中中考结束后，问过我那个高考三次的堂哥一个我看过的智慧故事：有一个老人，在河边钓鱼，老人把钓到的鱼放生掉，有一个关注的路人就问，问什么把辛苦钓到的鱼放回河里呢？老人说：我在钓我钓不到的鱼。也许原话不是这样的，或许我做了原文的改动，我说的这个问题其实与过程和结果关系并不大，这个故事应该有更深层次的理解：知道所不知道，听所听不见的，看所看不见的。但是为什么用在这里呢，因为有用。

我上面所说，把辩论变成阴阳悖论、还要有明确的云开雾散，爱花摘花、饿了等果，其实有一个确定的结局，并不影响故事的悖论。

我其实是不抽烟的，但是一直想要体验抽烟的感觉，我知道抽烟有害，也知道一旦抽烟就很难戒掉，我也很在意健康。不能说是最后，过程是我抽烟了，因为戒掉烟的老爸怂恿老妈抽烟，我看我妈抽烟。我也开始抽烟了。抽烟的感觉我知道了，但是我还没有戒烟，因为我发现我老爸每次咳嗽，明明是支气管炎，但是不吃药就好了，我每次支气管炎，就必须要吃药，我猜测是戒烟的缘由。

所以，我想抽够一定时间然后戒烟。虽然只是一个实验，但是我还是想要试一试。

所以故事重要，还是结局重要呢？

没有好故事，谁关心结局呢？有好故事，结局却改变了故事核心？玩呢？

写文章，亦如写字，我对书法的理解是不能失真，假如，我写了一篇好文章，人们却不能理解，这和自认为写了一副漂亮的书法“幸福常在”，别人却不认识或者是读错了，是一样的。